Suche
Datum:27.05.14
Titel:joannenova.com.au v. 26.05.2014: Newton, Einstein, Watson and Crick, were not peer reviewed
Link:joannenova.com.au/2014/05/newton-einstein-watson-and-crick-were-not-peer-reviewed/
Details1:Peer review by anonymous unpaid reviewers is not a part of the Scientific Method.

Once upon a time the fate of a scientific paper was dependent on an Editor whose reputation depended on making sound decisions about what to publish. Modern science shifted responsibility from a single identifiable editor to an anonymous “committee”. What could possibly go wrong?

From Zocalo Public Square

Melinda Baldwin looked at the history of peer review:
...
Datei1:
Details2: 
Datei2:
Details3: 
Datei3:
Details4: 
Datei4:
Details5: 
Datei5:
Details6: 

Kurzmeldungen

Newsletter 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Newsletter abonnieren

 

If the facts change, I'll change my opinion.
What do you
do, Sir?
(John Maynard Keynes)

KlimaNotizen will dazu beitragen, dass die öffentlichen Diskussionen zur allgemeinen Klimaentwicklung ausgewogener werden.
Daher stehen hier vor allem Informationen, die in der öffentlichen Wahrnehmung zu kurz zu kommen scheinen.
Und daher ist KlimaNotizen selbst auch nicht ausgewogen.
Wer sich ein möglichst objektives Bild über Erkenntnisse und Meinungen verschaffen möchte, sollte selbst alle Informationen zur Kenntnis nehmen.
Dabei können die angeführten Links sehr hilfreich sein.

Impressum:
Klaus Öllerer
Viktoriastr. 5A
D30451 Hannover
Germany
email: klaus.oellerer@oellerer.net
phone: +49 (0)170 / 92 60 771

Die Inhalte angeführter Links und Quellen werden von diesen selbst verantwortet.

Diese Site dient ausschließlich wissenschaftlichen Zwecken